close
後宮電院入口文/周丕東素有「批評經濟學家」之稱的中歐商學院教授許小年、獨立經濟學家謝國忠以及國家統計局總經濟師姚景源昨天都指出，收入分配的改革是中國經濟調整、拉動內需的核心問題，許小年並建議將幾十萬億的國有資產分給13億民眾以刺激消費。(新京報)我雖沒有學過面相之術，但這麼多年來的跌打滾爬，見的歹人太多了，還真自學成材，見到某人，聽上他的幾句話，盯著他的臉看幾眼，後宮電院入口便能看出點道道。比如辨別貪官，我現在幾乎不要靠眼睛看、耳朵聽，而是只需背對貪官，用後腦勺翹起的幾根頭髮就能感知到了。同樣的道理，對於這個經濟學家許小年，我真見著他，一眼便可識別其將幾十萬億的國有資產分給13億民眾以刺激消費的建議是否有著私心雜念。暫時，我還是假設許小年老手是純粹的經濟推薦。「純粹」一詞很純潔，這個年代已經是罕見罕用的詞彙了，後宮電院入口所以必須要有個「假設」的前提。「純粹」有些不食人間煙火的味道，因此絕對的「純粹」在目前來說，是沒有的，就好像滿大街很難找到結婚那夜還是處女的姑娘。既然難有純粹，那麼許老手的建議還是有些色彩，如果授予他貪官的權限，則他也可能是假借這個為人民服務的新思路而得到一次史無前例的橫財。幾十萬億的國有資產，誰看了會眼紅？要不做個調查，選項是：1、貪官；2、百姓。我想，貪官一定滿票奪魁。你隨便到街上問老百姓，問他們那些銀行、電信、移動的資產是不是他們有一份，後宮電院入口他們定然伸長舌頭驚訝地回答你：那都是公家的，跟我們百姓與何關係？很簡單，公家與我們關係不大。公家是屬於那個姓「公」的群體。國有資產人人有份這樣的基本常識，為何國人都一問三不知呢？這便是得益於千千萬萬的貪官污吏，凡是屬公的東西都是他們的囊中之物，他們個個是巧取豪奪的藝術家。因此，公家就是官家，一切財富由官來管，後宮電院入口官來用，跟平民百姓是搭不上邊。當然，有些時候官家也有說國家一切財富都是百姓的言論，但那是領導在臺上對著百姓高談闊論時的言辭，咱們憨厚的老百姓都明白，那個時候是場面，說出來的一般都是假話，沒什麼好計較。我們也可以找些實例來加以證明老百姓對國有資源屬於他們的言論有些感冒。數據顯示我國網民上網費是韓國135倍，既然電信、後宮電院入口移動也是公家的，老百姓也有份，何不應老百姓的要求將上網費減少到與韓國同等的水平？與韓國相比，我們的電信運營商何德何能啊，以韓國135倍的價格來收取上網費用，難道我的生活水平是人家的135倍？看似永遠沒有答案，其實答案已經一目瞭然，不是我們的收入比人家高135倍，而是我們的貪官污吏按人口比例超過人家135倍。一個貪污腐敗光榮的社會，後宮電院入口百姓連自己的破屋都保不住，還哪敢向國家要求分上一丁點的國有資產呢？真按許老手的意思分了國有資產，貪官污吏則是遇上了發財的春天，他們可以分得一桶水，而老百姓我看還分不到一滴水。算了吧，許老手，如果你不是個與貪官一夥的老手，這樣的事還是別提，提了正中貪官的下懷，他們將立即積極而穩妥地實施致富計劃。許小年老手啊，後宮電院入口或許你是個好人，像一條善良的小羊。可是，謊言當道的國家，狼就是喜歡趕著一條善良的小羊走在前頭來迷惑世人。許老手，我知道你閑不住，因此我有個建議，如果你實在沒事幹，也學著去嫖娼吧，那種事有時會讓你忘記了提些類似於全民瓜分國有資產這樣的建議，那就真是做好事積好德，實至名歸，何樂而不為。這麼分析，嫖娼也是愛國運動。後宮電院入口只是個人覺得，比較適用於老手。敬愛的老手啊，你要是覺得憤怒，就怪貪官吧。可愛的貪官啊，你要是覺得冤枉，就怪你腳下的土壤吧!
全站熱搜
留言列表
