一直不敢提筆，因為我知道自已文采欠佳，水平有限。我沒有豐富的學識，所以不會引經據典。更沒有豐富的聯想，所以不會旁徵博引。我不敢寫作，怕別人笑我淺薄無知。我一直只敢偶爾轉來自已認為優秀的文章供大家分享，或是幫寫得優秀的人頂貼。有人譏諷我是轉家，情色視訊電話我從不否認，因為我清楚自已幾斤幾兩。沒事在論壇上閑逛時發現這麼一種情況，隨著人民對民主的呼聲越來越高，各個論壇上也出現形形色色的人跳出來反對民主，他們枉顧事實，泡製著各種荒繆的理論在鼓吹著專制獨裁，反對民主自由。一時間，謊言和欺騙充簌著各個論壇。我是一個生活在最底層的人，我深深的知道底層人民對民主自由的嚮往渴望之心。他們荒謬的理論，情色視訊電話點燃了我心中的怒火。有些話憋在心裡如鯁在喉，不吐不快。終於我不在沉默，終於我鼓足勇氣，提起筆來，反駁他們荒謬的理論。雖然我知道，我既沒有飄逸的文采，也沒有玄奧的理論。但是，我清楚最基本的事實。 什麼是民主自由，顧名思義，民主就是人民當家作主的意思，怎麼才叫人民當家作主，就是所有人都有人權。那麼什麼又是人權呢？情色視訊電話那就是我們有知情權，（也就是我們有權知道事情的真相，不能再搞新聞輿論封鎖，我們有權觀看世界各地的新聞）我們有選舉權和被選舉權，（也就是說我們有權選擇哪些官員來為我們服務，和自已也有權被別人選為官員來為大家服務）我們有生存權（政府必須為我們提供工作崗位，然後以我們的個人能力來選擇崗位就業，如果確實沒這麼多崗位讓所有人都就業，情色視訊電話那麼政府就應該提供失業救濟金，讓我們在失業的情況下不至於被貧困，飢餓困擾）我們有彈劾權（我們大多數人覺得那個官員不令我們滿意，我們有權要求他下臺）。什麼是人民呢，當然是擁有本國國籍的所有人都是人民。什麼是自由？我理解的自由很簡單，就是我們有說話的權力，無論我們說的觀點是對還是錯，也就是言論自由，（當然要尊守法律法規，情色視訊電話不得造遙，誹謗，污蔑他人）。我們可以和志同道合的人組在一起，形成一個團體，也就是結社自由。 民主自由是以多黨執政（保持黨派之間的競爭，逼使他們不得不討好選民，同時，也使得不同的政黨互相監督，減少腐敗的可能）司法獨立，（權力不能介入司法，保證司法的公正性）全民普選（也就是我前面提到的選舉權和被選舉權）黨、政、軍三權分離（這是一種權力制衡的手段，其目的是避免一家獨大，引發獨裁的可能）由此可見，民主自由確實是個好東西，也無怪大家都嚮往民主自由。情色視訊電話但是這種制度必然會觸犯到既得利益者的利益，所以他們使出種種手段，來阻擋民主制度的實施。收買一些槍手，炮製一套又一套複雜的的理論來愚弄百姓，企圖把水攪渾，所以論壇上會出現這麼多荒謬的理論。 槍手最常見的宣傳是，民主國家的政治家們得票的多寡是用金錢來衡量的，是資本家出錢讓政治家競選，所以競選出來的政治家是為資本家服務的，情色視訊電話而不是為老百姓服務，是經濟決定了上層建築。所以民主也沒什麼好，和專制也差不多。 我們知道一種政策的出臺，總是有一些行業受益大，而另一些行業受益小或是沒受益，沒有任何政策是十全十美的，這是一個常識的問題。在會受益大的行業裡面的資本家，當然願意出錢讓政治家宣傳他的政策，請注意，是宣傳而不是決定誰當選。但是資本家畢竟是少數人，情色視訊電話雖然他們有錢，但同樣是一人一票，沒有任何優待，而老百姓是多數人，民主投票制度是以多數服從少數的原則，所以決定權仍然是在老百姓手裡，老百姓覺得哪種政策對自已最有利就投誰的票，然後由少數服從多數的原則決定誰當選。試問在這種情況下政治家們敢不討好掌握了決定權的老百姓嗎？他敢不為老百姓服務嗎？什麼經濟決定了上層建築，簡直是荒謬。情色視訊電話俄羅斯首富霍多爾科夫斯基的例子還有人不知道嗎，他是俄國首富，為什麼進了監獄呢，按照經濟決定上層建築的觀點，他應該是被政治家捧在手心上的人物啊。所以經濟根本不可能決定上層建築，而是政治決定了經濟。 還有一些槍手說：我們要人民民主專政 這種觀點猶其可笑，前面我已詳細的闡述了民主的意思，就不多作重複，只想問這些槍手一句，情色視訊電話哪個擁有中國國籍的中國人不是中國人民？既然大家都是中國人民，那麼你去專誰的政？ 也有一些人說：你們說的民主是資本主義的民主，而我們是社會主義，不適合資本主義的民主。 首選我要告訴你，民主是不分資本主義和社會主義的。而且社會主義本來就是一個偽命題。按照社會主義的理論，他是以消滅階級，實現人人平等為目的，是以集體所有制為體現。人在社會中也是可以互相轉換階級的，今天你是百萬富翁，明天說不定你會破產成為窮光蛋。今天你是窮光蛋，那麼你靠你的勞動和智慧，情色視訊電話也有可能變為百萬富翁。今天你是平民，說不定明天你會成為公務員，今天你是公務員，說不定明天你會被解職成為平民。所以階級是始終客觀存在的，是不可能消滅的。這麼多年來，人人平等了嗎？社會是多元化的，任何主義裡面都不能缺少商人，企業家，官員，知識分子，工人和農民，否則就會出現混亂和貧窮，中國的前三十年，不正是這樣嗎？情色視訊電話把知識分子，商人和企業家打倒了，結果呢，帶來的是混亂和貧窮。集體所有制就是把一切資源歸於國家，又稱為公有制。然而國家是由什麼作代表，當然是以政府為代表，而政府是由什麼組成，政府是由大大小小的官員組成。情色視訊電話所以實際上公有給誰了？全公有給大大小小官員了，這是赤裸裸的劫掠走平民的財富的手段。看看現在的強拆強征，哪個不是公有制惹的禍？因為平民沒有土地所有權，只有使用權，他強拆強征你的時侯，你沒話可說，上告無門。因為所有權是政府的，而官員就代表政府，他徵收你的土地，房產合情合理。高興的時侯，他補償你一點，不高興的時侯，甚至可以不於補償。在公有制下，大家都是包身工。一輩子在租來的土地上勞作，生活，不管你有多麼勤勞，你永遠沒有屬於自已的土地。 情色視訊電話最主要的一種是「國情論」說什麼咱們的國情不適合西方的民主，找出種種借口，說什麼中國人的素質低，人口多，民族多，還有少數分裂分子，如果咱們民主了，會帶來混亂，甚至分裂。 那麼我想問問，中國人素質有多低，以至於低到不能實行民主的地步。在美國實行民主的時侯，他們的人民素質比我們現在的中國人高嗎？日本實行民主的時侯，情色視訊電話他們的人民素質比我們現在的中國人高嗎？韓國在實行民主的時侯，他們的人民素質比比我們現在的中國人素質高嗎？為什麼他們能行，我們就不行？而且就算我們素質低，那麼，共和國成立了六十年了，可以從一個嬰兒變成老頭，按他們的話，我們是生在新中國，長在紅旗下，為什麼我們會素質低下？是因為咱們檔的教育使得大家素質低下，大家還會對你的教育有信心嗎？ 情色視訊電話說到人口多，民族多還有分裂分子，所以不能民主更是荒唐，民主和人口多，民族多有關嗎？印度人口也多，為什麼他就能實行民主？分裂分子更是不得人心，哪一個有良知的中國人支持分裂了？民主就是以投票的方式，以少數服從多數為原則。那麼既然裂分子是少數，我們還害怕他來投票嗎。話說回來，民主就是不分民族，只要你有中國國籍，情色視訊電話無論你是什麼民族，只要你有本事帶領大家走向富裕繁榮，大家就會投票支持你，那麼所謂的民族分裂分子他還會分裂嗎？就算他想分裂還會有人支持他分裂嗎，恐怕就連他本族的人也不會支持他搞他裂。 最後一種就是效率論，說什麼一黨制比多黨制更有效率，更能發揮集體優勢。 無可否認，中國這幾年經濟以高速在發展，但同時腐敗也是高速在發展。情色視訊電話經濟是高速發展了，但是有多少平民從中獲益了呢？中國的人均收入在世界排名百位以下，但同時是全球最大的奢侈品消費市場，以經說明中國的貧富懸殊多麼的巨大。財富大量流入少數人手裡，平民並沒有從經濟發展中受到多少益處。這樣的效率是我們需要的嗎？中國的腐敗其實並不能片面的怪貪官，因為腐敗已經是普遍的現象。一條路，情色視訊電話如果只有一二輛車拋錨了，那還能怪車出了問題，如果大部分車或是所有的車都拋錨了，那就是路有問題了。只修車，不修路，能解決問題嗎？人都是自私的，不管我們在這裡多麼的憤恨貪官，如果我們自已做官了，在權力沒有監督競爭的情況下，我想絕大部分人會貪污。絕對的權力就會滋生絕對的腐敗，事實上，專制就是腐敗的溫床。 我們從種種比較中知道民主是比專制優秀，民主也比專制實惠，所以那些得了好處費的槍手們，讓你們抱著你們的專制獨裁理論去見鬼吧。情色視訊電話人民並非你所想像的那麼愚味無知。看看中國，現在哪個論壇上不是支持民主的人多，說明清醒的人是越來越多，你們騙人的理論還能支撐得了幾天？看看世界，還有幾個國家是專制獨裁的，民主國家越來越多，專制獨裁的國家越來越少，專制獨裁還能撐幾天？
留言列表
